跨国�业�该�与其在海外的中�型公�工会的组建�？很少数工会会员会回�「是�，几乎没有工会会员会在组建他们自己的工会这个问题上欢迎跨国�业的关注。例如，很难想象一个工会的会员们会欢迎他们的跨国�业干预他们工会的建立�选举以�工会当�的管�。 尽管工会的定义有很多，但它通常被�解为是一部分工人自愿地组织到一起，以便更有效地与顾主谈判关于工作环境和工资待�等问题。很多工会�有规章制度�制一定级别以上的��获�会员资格，也几乎��许顾主�加或领导工会（全国总工会是一个例外）。在早期，工会�常被称为劳工��会；事实上，最早超越国界的��会当时亦被称为国际劳工��会（�立于1864年）。 国际工会�盟（�身为国际自�劳工�盟），是全世界最大的工会�盟，其在官方文件中声明「基于符�法律�立的工会�该�他们的会员管�，而�是�府��业主或者�党。�尽管这个主题会有些�化，但大多数工会��守这个基本原则。 尽管这样，但在中国，工会的建立�活动�工会与�业主的关系这三个基石似乎是�当别论。所以我们对《�步的中国工会实践：�年�验》�这个谴责阿迪达斯�愿「�与其中国的一个供�商的工会，也��与该工会的选举�的报告，�能作什么别的解释呢？报告的最�一�是这样评价�步在2002年努力推动其中国一家供�商进行工会��的选举：「�2002年那一届选举一样，此次（�将到�的）选举急需让全体员工�与进�。我们看到阿迪达斯能扮�好推动这件事情的角色，如��步所�的。� 该报告辩称�步（去年被阿迪达斯�购)在其中国�建的一家制鞋供�商建立一个民主选举的工会但告失败，是�于体制上出了问题，並认为阿迪达斯会更�功那�是个天真的想法。但更��的是，它认为阿迪达斯（之�的�步）在宣传�创建�管�工会等方�需�扮�一定的角色。 2002年11月，�步�出在其中国�州的一家制鞋供�商��顺大�动�有�公�进行工会民主选举。当时这个�议在中国�部�其他地方引起了�究劳工问题学者的关注；《金�时报》�至�1200字的篇幅介�整个事件过程（2002年12月12日）。 在香港，一��究劳工问题的著�学者（他展示了一�更加认�了当�报告的�维）讲到：「如果当地�府�给外国�业施加组建工会的压力，那几乎没有一个�业会自己主动组建工会。� �言而喻，工人大多数�会���业组织为他们组建工会，他们也��该这样�。安戈 (Jonathan Unger, 澳洲国立大学现代中国�究中心负责人）观察了这次选举，无�中指出了这个问题的症结所在。他说：「如果�步��与（工会选举），并�奋力争�，（顺大）是会�作的。��使把跨国公�是��该�与工会选举个问题擱置在一边，但�常明显的是，如果一个活动太�赖外部因素的�，这注定是失败的。也许这值得我们�醒自己，促使以�善工资待�和工作环境为目的的工会�功的主�因素是：工人��组建或加入他们自己的工会，�使有时会在�险的情况下与管�层进行谈判。中国真实的情况并�是这样。 �至是中�全国总工会（一直被观察员批评为�务于管�层而�是工人），也于去年开始第一次在沃�玛零�店组建工会。因此，工会建立的基础�该是：�工人们�构�和管�组织。 �步的中国工会�是��上万个例�中的其中一个，就是示范如何将员工的想法包装�符�外部议程的形�。当中国工人想自己建立工会的时候，他们便需�以他们自己的方�进行斗争，就���黑人工人在���离�策下进行组建工会的斗争，以�中国工人1949年以�为争��利的战斗一样。��续性的工会���跨国公��立。跨国公��是在一个��能建立民主工会的环境下作出�试。报告的作者对顺达工厂工会无作而感到惊讶，也许是因为他没有�解这个最根本的问题。阿迪达斯並没有充分的��，��它在顺大工厂积�地�与并确��一个�步�的民主工会选举。我认为，阿迪达斯公��但��该�与到这个事件中�，而�在任何方�它都没有�利介入其中。它能够��也�该�的，是与工厂管�层�作，並确�能�供良好的工作环境。它能够�也�该建立一个采购和下�系统，使工厂符�当地法律规章制度。而组建工会并�是阿迪达斯的事情（业务）；我很确定，如果被问�的�，阿迪达斯在德国的工作�员会会��这个立场的。 相关报告�以在该网站下载：www.clntranslations.org [This is a Chinese translation of an English-language article I wrote here]